“DNA之父”沃森是一个有趣的糟老头。年仅25岁的他一鸣惊人发现了DNA双螺旋结构;不到40岁获得诺贝尔生理学或医学奖;两年前因缺少经费在网上宣布要卖了“诺奖”奖牌。最近,他又攻击奥巴马的“抗癌登月计划”是垃圾。他,究竟是上帝搬来的救兵?还是为了刷存在感?小编为您点评来自外媒的最新报道。 James Watson,对,就是他,1953年与Francis Crick共同发现DNA双螺旋结构并开创了分子生物学的革命的那个人。 近日,“DNA之父”沃森在参加一个朋友的生日宴会上大肆批评,公开宣称奥巴马的“抗癌登月计划”是垃圾。获得了诺贝尔奖就可以随便攻击政治吗?他为什么要这么说?是脑子烧坏了吗? 然而并没有,虽然沃森再三表示,一项心脏手术对他的长期记忆造成了大破坏。但上周末美国文理学院Arthur Pardee 95岁生日宴上,沃森并没有表现认知衰退的迹象,更不用说会忘记63年前改变世界的那件事。 尽管我们知道沃森除了曾在学术上取得了很高的荣誉成就外,也是一个“信口开河”的“大嘴巴”。沃森的尖酸刻薄和“不顾政治”的智慧也在这次宴会上表现得淋漓尽致。 他在宴会上看到一位作报告的科学家,便毫不掩饰地说,这个人简直太聪明了,这让我想起了Francis。Francis就是因为比大多数人聪明,因此没有人愿意与他合作(小编猜测:这意思是,沃森只好勉强的与Francis 合作咯?还是只有自己比Francis更聪明?)。 看了没人理他,他又继续抨击目前被广泛普及的“抗氧化剂”的观念。他一再强调,2013年就发表过论文,“抗氧化剂”不一定有益于机体,虽然可以对抗肿瘤细胞但也可能破坏机体。尤其是,那些高含量的抗氧化剂药物、食品或将增加死于癌症的风险。 而后在美国生物行业媒体STAT的采访中,他又继续吐槽了几件事情,其中包括他对奥巴马总统提出的“抗癌登月计划”的看法、治愈癌症的前景等等。 1)关于奥巴马总统提出的“抗癌登月计划” 沃森:我觉得没有比“抗癌登月计划”更令人沮丧的了,这个计划只是一群老人们聚在一起,组成委员会,都是重复旧思想,都是废话、垃圾……。 2)关于治愈癌症的前景 沃森:人人都想通过DNA测序治疗癌症,但我觉得,这不会帮助你治疗晚期癌症,因为转移性癌症的突变与癌症启动的突变是显着不同的。一开始,我对治愈癌症的靶向药物很悲观,不过现在我已很乐观了。 3)关于自己“站台”的抗癌药 波士顿生物医学公司( Boston Biomedical)开发了一种治愈晚期(转移性)癌症的实验性药物,沃森是其付费顾问。 沃森:已有论文证实了STAT3基因作为一种转录因子类癌基因,存在于大多数癌症中。它导致癌细胞充满了抗氧化剂,过去一般采取化疗来中和,但患者接受紫杉醇和多烯紫杉醇化疗后,癌症会因为变得更敏感。我顾问的这款药物是靶向STAT3基因的实验性药物,这是抗癌40年来取得的最重要进步。在未来,晚期癌症或因这款药物而停止生长。 4)关于他现在参与的癌症研究 沃森:我没有参加癌症社区的这项研究,但既然他们忽视我,我也可以忽略他们。 5)关于他自己的抗癌理念 沃森:我服用二甲双胍(一种广泛使用的糖尿病药物)和阿司匹林;我尽量不吃太多的糖;我坚持锻炼。这所有的因素结合在一起,可能使我患癌症的风险降低50%。我已经88岁了,你看近五年来,80%不可治疗的癌症已能够治疗。但何时“治疗”能变成“治愈”呢?我不确定,但我相信带着胰腺癌生存5年的可能性还是很大。我不想死,除非我能看到大多数癌症是可以治愈的。 编辑点评: 回顾沃森的科学生涯,“出言不逊”的次数简直不胜枚举。譬如:2007年,他曾公开发表种族差异言论差点“晚节不保”;两年前直言不讳拍卖“诺奖”奖牌的原因就是“缺钱”;他曾表示肥胖者“让人看了感觉很糟,不想雇用他们”;他认为所有“相貌不佳的女性”及“愚笨的人”,应该以基因工程来“治疗”;他还希望把具有“潜在同性恋”的胎儿堕胎。 尽管科学研究是一项特别强调严谨和理性的工作,但沃森就是个这么有趣的糟老头。 (责任编辑:泉水) |