人类的杰出成就在多大程度上受到遗传因素的影响？这个问题可以追溯到人类遗传学的早期，今天似乎更容易解决，因为现代分子方法使得分析历史上个体的 DNA 成为可能。但在当今时代，答案有多可靠呢？

考虑到这一点，包括德国法兰克福马克斯·普朗克经验美学研究所 (MPIEA) 和荷兰奈梅亨心理语言学研究所 (MPI-PL) 在内的一个国际研究小组分析了路德维希·范·贝多芬的 DNA，以调查他的基因“音乐”倾向。

该团队分析了 2023 年完成的一项早期研究中获得的 DNA 序列，该研究从作曲家的发丝中提取了他的遗传物质。 “我们计算了所谓的‘多基因分数’——一个个体对某种特征或行为的遗传倾向的指标——节拍同步能力，这与音乐性密切相关，”MPIEA 的第一作者 Laura Wesseldijk 解释道。

“在进行任何分析之前，我们预先登记了这项研究，并强调我们事先对贝多芬的得分没有预期。相反，我们的目标是以此为例，说明对寿命超过 200 岁的个体进行基因预测的挑战。几年前。”

该研究结果最近发表在《当代生物学》杂志上。有趣的是，与瑞典卡罗林斯卡学院和美国范德比尔特大学的人口样本相比，历史上最著名的音乐家之一贝多芬的一般音乐性多基因得分并不显着

然而，考虑到目前多基因乐谱的局限性，以及“节拍同步能力”的遗传指标可能无法直接挖掘贝多芬的作曲技巧（音乐创造力），这一发现并不意外。

MPI-PL 的资深合著者西蒙·费舍尔 (Simon Fisher) 解释说：“显然，从贝多芬的低多基因分数得出他的音乐能力并不例外的结论是错误的。我们认为这种基于 DNA 的预测与贝多芬的音乐天才之间存在巨大的不匹配。提供了宝贵的教学时刻。

“例如，它表明，如果有人声称他们可以使用基因测试来可靠地确定你的孩子是否具有音乐天赋，或者在其他行为领域特别有天赋，你应该持怀疑态度。”

研究人员强调，他们的工作并没有忽视 DNA 对人们音乐技能的贡献——之前的研究发现音乐性的平均遗传率为 42%。研究大量人群样本中遗传贡献的本质可以为我们的音乐能力和行为如何以及为何不同提供重要的见解，并帮助我们理解音乐性与其他特征（例如心理健康）之间的关系。但即使是现在，使用 DNA 数据来预测一个人的行为仍然是一门不精确的艺术。

总体而言，人类历史上最著名的音乐家之一路德维希·范·贝多芬的节拍同步遗传倾向相当低，这一发现凸显了多基因分数预测在个体水平上的局限性。

虽然多基因分数预测预计在未来会变得更加准确，但重要的是要记住，复杂的人类特征（包括音乐技能）不仅仅由基因或环境决定，而是由它们复杂的相互作用决定。