在灵长类中，同性性行为、亲昵行为并非“演化意外”，而可能是一种促进社会整合、减少冲突的适应性策略。 近年一项发表于 Nature 的大规模研究（Jackson et al., 2024）对数十种灵长类的系统发育分析显示，同性行为在灵长类演化树上反复出现，且与物种的社会化程度、群体规模、攻击性水平显著相关。研究者提出：同性行为可能通过建立联盟、降低紧张、促进社会宽容等方式，在复杂社会中发挥“社会胶水”作用，从而间接提高个体的生存与繁殖成功率。这一发现挑战了“同性行为无适应性”的传统假设，并为理解人类性行为多样性的演化根源提供了新视角。

方法：系统发育比较分析

研究团队收集了77种灵长类（涵盖主要类群：狐猴、猴类、猿类）的野外观察数据，记录同性行为的类型（性接触、亲昵理毛、结对联盟等）与频率。通过系统发育广义线性模型（Phylogenetic GLM），控制了物种间的演化相关性，探究同性行为与以下变量的关联：

• 社会结构：群体规模、性别比例、等级制度；

• 冲突水平：种内攻击频率、杀婴行为发生率；

• 生态因素：栖息地类型、食物分布。

核心发现：同性行为与社会性正相关

1. 系统发育分布广
同性行为在灵长类中广泛存在，从狐猴到倭黑猩猩、从猕猴到黑猩猩均有记录，并非某一类群的异常。

2. 与社会性显著相关

• 高社会性物种（如倭黑猩猩、恒河猴）的同性行为频率显著高于独栖或小群物种；

• 高攻击性物种（如某些猕猴）中，同性行为频发区域与冲突后和解行为重叠；

• 同性行为频次与群体规模（个体数量）呈正相关。

3. 性别不对称
在一些物种中，雌性同性行为（如倭黑猩猩的生殖器摩擦）与社会联盟巩固相关；在另一些物种中，雄性同性行为与等级挑战、冲突缓解相关。

机制阐释：同性行为的适应性功能

• 冲突缓解：同性互动可降低群体内紧张，减少打斗与伤害。例如，倭黑猩猩在激烈竞争前常通过同性性接触“化解”矛盾。

• 社会纽带强化：同性亲昵行为可建立跨联盟的信任网络，在资源争夺、抵御外敌时提供支持。

• “实践”假说：年轻个体通过同性互动练习社交技巧，为日后异性交配或领导地位积累经验。

• 间接繁殖优势：通过帮助亲属（如兄弟姐妹）抚养后代，同性个体可将自身基因间接传递（亲缘选择）。

挑战与争议

• 因果关系问题：相关性不等于因果。同性行为是“促进”社会性，还是高社会性“允许”了同性行为？需长期纵向研究验证。

• 人类特殊性：灵长类研究为理解人类性行为演化提供了背景，但人类同性行为还受到文化、伦理、自我认同等复杂因素影响，不宜简单外推。

科学意义与公共对话

该研究打破了“同性行为在演化中无意义”的陈旧假设，揭示其可能是灵长类社会智慧的组成部分。在演化生物学层面，它强调社会性本身也是自然选择的重要驱动力——行为不仅服务于直接繁殖，也服务于群体稳定与合作。

未来方向

• 将研究扩展至更多灵长类（尤其是缺乏数据的物种），完善系统发育图谱；

• 结合内分泌（如催产素、皮质醇）测量，探究同性行为的神经生物学基础；

• 通过长期个体追踪，量化同性行为与个体生存率、繁殖成功率的关联。

参考信息
本报道基于2024年发表于 Nature 的研究：

• Jackson, J. et al. (2024). “Same-sex behaviour in primates is associated with sociality and conflict management.” Nature。

•