摘要

一项研究揭示，拥有更强上肢力量的男性和女性报告了更多的终身性伴侣数量，这一发现挑战了传统的性选择假说，即男性通过体力竞争获取配偶的优势。尽管男性的力量通常与狩猎和配偶竞争等进化优势相关，但研究还发现，更强壮的男性更可能处于长期关系中，这支持了“供给”理论。令人惊讶的是，女性的上肢力量也与更多的性伴侣数量相关，尽管其背后的原因尚不明确，可能的解释包括“同型配对”或减少对男性支持的依赖。

关键发现

1. 跨性别模式：更强壮的男性和女性都报告了更多的终身性伴侣数量，这一发现与传统进化假设相悖。

2. 供给理论：更强壮的男性可能是更好的长期伴侣，通过狩猎为家庭提供支持。

3. 未解之谜：女性的力量与性伴侣数量相关，但其进化基础仍需进一步研究。

4. 研究来源：华盛顿州立大学

研究背景

尽管许多研究探讨了男性力量与性行为之间的可能进化联系，但华盛顿州立大学的一项研究纳入了女性数据，并得出了令人惊讶的结果。研究发现，上肢力量更强的女性与男性一样，比同龄人拥有更多的终身性伴侣。

这项发表在《进化与人类行为》期刊上的研究旨在测试人类性别二态性的进化理论，即早期人类历史中，男性更强的上肢力量可能具有生殖优势。研究还发现，更强壮的男性更可能处于长期关系中，这为这种体力差异提供了一种可能的解释。

研究方法

研究主要作者、华盛顿州立大学人类学博士毕业生Caroline Smith及其导师、进化人类学家Ed Hagen分析了2013-2014年美国国家健康与营养调查（CDC）中4,316名成年人的数据。他们使用握力（上肢力量的常用指标）作为主要测量标准，并将其与参与者的性行为调查结果进行比较。

研究结果

1. 性选择假说的挑战：传统理论认为，男性通过体力竞争获取配偶，因此更强壮的男性拥有更多性伴侣。然而，研究发现，无论男性还是女性，更强壮的个体都拥有更多的终身性伴侣，这与性选择假说部分相悖。

2. 供给理论的支持：更强壮的男性更可能处于长期关系中，这可能是因为他们在进化史上能够通过狩猎为家庭提供更多资源，从而确保后代的生存。

3. 女性力量的未解之谜：女性的上肢力量与性伴侣数量的关联尚未有明确解释。研究排除了健康、睾酮水平等变量，但这一关联仍然存在。可能的解释包括“同型配对”（即更强壮的人更倾向于彼此结合）或女性因更强壮而减少对男性支持的依赖。

研究意义

这项研究不仅挑战了传统的进化理论，还强调了在研究性行为与进化关系时纳入女性数据的重要性。研究作者Caroline Smith表示：“我认为持续测试我们的理论非常重要，特别是通过扩展研究问题以涵盖女性。”

未来研究方向

研究团队指出，未来需要更多涉及女性的研究来揭示这种关联背后的原因，并进一步理解人类进化的整体图景。此外，研究还可能扩展到其他文化背景，以验证这些发现的普遍性。

关于这项研究

• 作者：William Ferguson

• 来源：华盛顿州立大学

• 联系人：William Ferguson – 华盛顿州立大学

这项研究为理解人类性行为与进化之间的关系提供了新的视角，同时也呼吁更多关注女性在进化研究中的角色。