近日,一项新研究发现,在接受疫苗之前,有暂时性压力的老鼠的免疫响应优于没有心理压力的老鼠。该研究报告的作者称,这一有益的免疫性至少能够持续九个月——已经占了一只老鼠生命的大部分时间——且由于处于压力下的免疫系统十分灵敏,能够更好地记住入侵者,因此也很容易激发起来。
美国波尔德科罗拉多州立大学的莫妮卡·富勒茜勒说:“压力对免疫响应中不同的特性以不同的方式产生影响,有时是改善,有时是抑制”这种响应。长期性的压力会对“免疫响应中几乎每一个特性”产生抑制,而剧烈的压力则能够提高某些特性。 美国俄亥俄州立大学的费尔道斯·德哈博哈和卡维萨·维斯芒那桑将少量的匙孔蓝血蛋白(KLH)注射到老鼠体内。据德哈博哈称,这种蛋白与其它许多蛋白相似,能够引起身体的免疫响应。然后在它们获得产生免疫性之前,立即将半数的老鼠放进狭小的、陌生的铁丝网笼子中呆上两个半小时,而另外半数老鼠仍旧呆在以前的笼子里。 九个月后,研究者又在这些动物身上不同的地方重新注射KLH。结果发现,在获得免疫之前,被关进过铁丝网笼子的老鼠出现的皮肤炎症比未经受过压力的老鼠要多得多——这是它们体内免疫系统对新的注射物反应更为激烈的表现。这表明,在经受过压力的老鼠体内有更多的免疫细胞冲向了注射地点。 研究者认为短暂而剧烈的压力在某种程度上激发了一种名为T记忆细胞的免疫细胞的活跃性。T记忆细胞会在感染或接种疫苗后留在体内,并记住入侵者的化学成分。 假如短期压力在接种KLH疫苗后增大了T记忆细胞的活跃性,那么当KLH再次注射进来时,这些细胞就能够组织更有效的防御。 但美国匹特斯博格大学医学中心的布鲁斯·罗宾说,短暂而剧烈的压力并不见得能够增强人类的免疫响应。他指出:“在人体内,即便是很短的紧张性刺激对免疫系统而言都是抑制性的。” 富勒茜勒则对温和的紧张性刺激和剧烈的紧张性刺激进行了区分:在老鼠体内——也有可能在人体内——短期的紧张性刺激如果很剧烈则可能削弱免疫响应。而像被放入陌生的笼子一类的温和的紧张性刺激则可以激起不同的压力反应,而这可能正式剧烈的紧张性刺激所缺乏的。 (责任编辑:泉水) |