[院校了望]施一公：170万元年薪买来的爱国旗帜

施一公是近日被“两报一刊”高高树起的一面爱国旗帜。
　　
　　　　受信仰的追问，施教授敌营十八年后终于放弃了美国的高薪，满怀最朴素的
　　爱国感情，毅然裸奔回到了母校清华，要为祖国健康工作三十年。2008年的最后
　　一天，施教授把全家从美国接回来后，马不停蹄地又去实验室加班，为中央电视
　　台的新闻联播无偿出演《#1　YAN　Lab》男主角。
　　
　　　　新华社、中央电视台、人民日报、光明日报和经济日报所有的宣传报道不约
　　而同地忘记了一个能感动中国的细节：清华给施一公的低薪的具体数字。现在清
　　华的一位教授透露了这个细节，原来施一公这面爱国旗帜是用170万元年薪买来
　　的。
　　
　　　　施一公裸奔前任教的美国普林斯顿大学正教授平均年薪是17万2千美元(2007
　　年)。即使施教授的年薪比他的正教授同事们的平均数还高50%，那么也就25万美
　　元左右。这就是说，即使按绝对数来比较，施在清华的年薪和在普林斯顿的也大
　　致相等。而论相对数，前者则远远高于后者,高得骇人听闻。在普林斯顿，施的
　　年薪比他同级教授的平均数高50%，而在清华，前者是后者的20倍；在普林斯顿，
　　施的年薪是他的博士后的６倍左右，而在清华则是60倍左右。
　　
　　　　有人认为：“这个没办法，It’s buyers’ market and 人家有这个price
　　tag。你也可以说给我340万我也不去，但前提是要有人对你开价。股市为什么
　　跌？因为卖股票的比买的人多。”这种似是而非的一派胡言颇有些迷惑性,似乎
　　只要是买卖双方自愿的，就天经地义了。这等蠢货不在读书人中还真找不着，只
　　有这些食而不化半瓶晃荡的人才会没有COMMON　SENSE地把一知半解的几个空洞
　　名词当作判断事物的标准。不需要谈开放市场自由交易的理论,　就让施一公挂
　　上这60倍的price tag，看看这样的buyers’ market和股市会不会出现在纽约、
　　伦敦、法兰克福和东京。不用拍脑袋也知道，即使在最资本主义的美国也没有这
　　样的买方市场和股市，首先，世界上就没这么蠢的买主。
　　
　　　　清华当然不是蠢的买主，因为它压根就不是买主！它只是个买办。最终为高
　　价姑娘西施这桩荒唐丑恶买卖买单的是广大的没有知情权的贫穷的纳税人。清华
　　这个买办不但不要掏自己的腰包，还会从这个买卖中名利双收。这才是这个疯狂
　　买办的动力来源。这种荒唐畸形交易为什么能瞒天过海呢？因为这里有一个不易
　　为象牙塔之外的广大纳税人所识破的高科技障眼法：豪赌大科学的六合彩赌局。
　　对其技术细节感兴趣者可参见本人的《施一公究竟是什么样的一面旗帜？》
　　（http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... ia9/shiyigong19.txt）
　　
　　　　博士后在生物学实验室里是独当一面的干将，一个几十人规模的实验室的老
　　板的工资是其大将的60倍，更别说研究生了。这种科研体制能调动施一公以外的
　　任何人的科研公关积极性？想不清这个问题的话，可以想像一下比班长工资高60
　　倍的排长带兵攻城的情形：“兄弟们，为了XX，跟我冲！”这在贩毒走私的土匪
　　黑帮里都"simply doesn’t work。" 施一公说他回国要努力改善中国的现行的不
　　合理科研体制。现在，我们在看到他带头践踏合理科研制度的第一次成功的努力
　　之后，又看到了这个第二个成功的努力了。
　　
　　　　施一公对记者说:“我对国家非常有信心，心底无私天地宽。这个国家在持
　　续变化，学术环境肯定会不断改善，可以达到一定水平，吸引世界上最好的人才
　　到中国工作，一定可以！”我完全赞同你，施教授，一定可以! 创下了吉尼斯纪
　　录的60倍工资差别连爱国旗帜都能买到还有什么买不到？榜样的力量是无限的,
　　一定可以!施一公，我对你非常有信心。
　　
　　　　60倍工资差别买不来学术环境的改善，只会买来学术环境的毒化，致命的毒
　　化！
　　
　　
　　　　令人一声叹息的施一公现象……
　　　　作者：James
　　
　　　　一
　　
　　　　就在前不久，大家都注意到了一个现象，就是中国最高级别的媒体如新华社、
　　人民日报、光明日报、中央电视台等，几乎在同一时间高调宣传施一公的爱国与
　　回国壮举。具体地我们可以看到，2008年12月30日，新华社发布《施一公：心怀
　　祖国的青年科学家》的文章，2009年1月3日，中央电视台《新闻联播》节目播出
　　施一公的光辉事迹，2009年1月5日，《光明日报》发表《施一公：爱国是最朴素
　　的感情》一文。
　　
　　　　说老实话，作为一个对政治还不算太敏感的人，身在中国，还是对此感到很
　　很奇怪的。但很快，这个问题就有了答案，请看：
　　
　　　　“新华网北京2009年1月7日电近日，中共中央办公厅转发《中央人才工作
　　协调小组关于实施海外高层次人才引进计划的意见》，要求各地区各部门进一步
　　解放思想，完善体制机制，健全政策措施，以更宽的眼界、更宽的思路和更宽的
　　胸襟做好海外高层次人才引进工作。”
　　
　　　　同时报道的相关消息还有：“近日，中央人才工作协调小组制定了关于实施
　　海外高层次人才引进计划的意见（以下简称《意见》），中组部负责人就有关问
　　题回答了记者的提问。”其中提到，
　　
　　　　“在中央的高度重视和直接关心下，我们从海外引进了一批国际一流人才。
　　比如，清华大学、北京大学引进了诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授，世界著名
　　应用数学家林家翘教授、世界著名计算机科学家、“图灵奖”获得者姚期智教授，
　　著名数学家田刚教授，以及生命科学领域著名学者施一公教授等。”
　　
　　　　应该说，谜底到此已经揭开。
　　
　　　　对施一公回国作如此高调的爱国宣传，不过是重要政策出台的“序曲”而已。
　　当然，此举也足以看出，中国高层在施一公所谓“问题”上的立场是鲜明的和毋
　　庸置疑的。由此可见，施一公先生已经完全进入了被保护的圈子，并成功成为中
　　国体制中的一个重要角色了。其光辉的前景已经基本可以预见了。只是他进入体
　　制速度之快，令人（恐怕也要包括施一公吧）始料不及。
　　
　　　　只是我感到奇怪的是：在中组部负责人答记者问都引进了哪些“国际一流人
　　才”时，怎么没有了北京大学生命科学院的院长饶毅先生？！
　　
　　　　是中组部的负责人忘记了饶毅先生，还是说饶毅先生的成就还不足以称为是
　　“国际一流人才”？！在中国，若是忘记，对于做组织工作的负责人来说，那可
　　不是一般的失误啊，呵呵。
　　
　　　　二
　　
　　　　若简单而论，施一公先生所谓的“问题”有两个：第一，他（或者他背后的
　　清华大学）违背基本的申报原则申请国家杰出青年基金；第二，他作为美国人，
　　在公开表示自己深爱自己中国的同时，还宣称要用授课的方式教育清华的学子乃
　　至中华学子“爱（中）国”。
　　
　　　　在中国，按说这样两个问题都不应该算什么大问题，但却同样有其要命之处，
　　令人不得不深而思之。
　　
　　　　第一个问题，施一公（或者他背后的清华大学）究竟违规了没有？很多人期
　　待海归回来，更能够对中国的体制（特别是学术体制）有所促进有所改善有所提
　　高，而不是带头破坏。但很可惜，对这个问题包括清华大学、国家杰出青年基金
　　在内的相关组织，一直没有人站出来说话，零星听到的回应难以服人。
　　
　　　　但事情的结果呢？想来令人郁闷。虽经方舟子公开举报并受到人们的公开质
　　疑，仍然挡不住施一公先生成果获取200万的基金资助。
　　
　　　　第二个问题，施一公已经是美国人了，却说爱中国。稍微对美国有些了解的
　　人应该知道，作为移民在成为美国人的时候，是要宣誓效忠美国的。如此说来，
　　作为美国人的施一公自然陷入了一个悖论之中：不是欺骗美国，就是忽悠中国。
　　不是吗？你若说用自身热爱美国的经历，激励中国人热爱自己的祖国——中国，
　　我等尚能理解，但现在的情况却是：他作为美国人要用热爱中国的经历，激励中
　　国人爱国。这哪儿跟哪儿啊？！
　　
　　　　但事情的结果呢？同样令人郁闷。在人们公开质疑其美国人身份后却要来教
　　育中国人后，施一公先生也已经成功地在清华的党校中讲过课了，并且深受学生
　　的欢迎。
　　
　　　　除了一声叹息，我们还能说什么？
　　
　　　　写到这里时，我登陆新语丝看到（2009年1月9日）今天更新了的最新内容，了解到在2006年3月17日的《科学》杂志上公开宣称“我强烈反对由一个首席科学家”来控制上千万研究资金的中国学术体制的施一公先生，在2个月前的2008年10月已经成功当选科技部的973计划首席科学家，其所主持的“973项目前2年经费预算1313.00万”。
　　
　　　　对这样的海归，我们还能指望他们为完善中国学术体制而做出贡献？……
　　
　　　　唉……都洗洗睡吧。
　　
　　　　2009年1月10日星期六晚上10：50
　　　　于北京家中　　其实HHMI是不错，但也没有什么可吹的，说“非常牛”是言过其实。文革后大陆留学生拿到HHMI的已经有20人了。
　　
　　另外，还可以看总统奖这个给与美国年轻科学家工程师的最高荣誉，本来这个奖励需要美国国籍，对于施一公这样已经加入美国国籍的人应该说很有利，把一大批没有加入美国国籍的牛人排除在外了。可是文革后大陆留学生有40多人获奖，就是没有施一公。可见即使在大陆留学生已经加入美国国籍的这部分人里面，施一公也并不突出。
　　　　为什么中央大力宣扬施一公回国一事？道理很简单，中央为了树一面爱国主义旗帜，吸引更多的优秀留学生回国效力！但施一公在美国生物界水平如何呢？只能说在青年科学家中小有名气，获得过一些小奖，远不像中央宣传的那样施是国际著名生物学家，获得过生物界极高荣誉！更何况中央是花了极大的代价才请回施一公的，年薪就达170万美元，在美国诺贝尔奖获得者还没办法达到这个数，远比施一公在美国的年薪高！
　　　　施一公何乐而不为呢？既被树立为爱国旗帜，同时又拿到不可思议的薪水，真是得了便宜又卖乖！
　　　　美国教授毅然成爱国楷模。普林斯顿大学教授施一公接受清华大学170万元年薪聘请担任生命科技学院副院长，被国内各大中央媒体树立为毅然回国的爱国楷模。施未脱离普林斯顿即高调宣传自己已全职回国，申请杰出青年科学基金；曾经表示强烈反对由一个首席科学家来控制上千万研究资金的体制，却成为有数千万元经费的973项目的首席科学家；手持美国护照却在清华大学给学生上爱国主义教育课，给党员上党课……这位自称“被信仰追问”回国的名教授也受到人们的层层追问。
　　　　施一公的“极高荣誉” (2009-01-05 02:39:24)
　　　　标签：杂谈分类：学术打假
　　　　
　　　　近日国内官方最高级别的媒体（新华社、中央电视台、人民日报、光明日报、经济日报）全部同时启动，大幅宣传“放弃了国外的优越条件回国工作”、“拳拳之心报祖国”的美国科学家施一公。在中央电视台新闻联播的报道称施一公“获得过生物学界极高荣誉的‘鄂文西格青年科学家奖’”。生物界极高荣誉的奖我只知道诺贝尔奖、格拉夫奖、拉斯克奖、达尔文奖章寥寥几个，这个“鄂文西格青年科学家奖”只在宣传施一公的文章中见到过。莫非是类似于施教授的毅然前辈陈章良得过的那个什么“侯赛因奖”，国内吹成“小诺贝尔奖”，国外就没几个人听说了？当然，也可能是我的孤陋寡闻，于是就查了一下这究竟是什么奖。
　　　　“鄂文西格青年科学家奖”的英文为The Irving Sigal Young Investigator Award，是1986年成立的蛋白质学会（The Protein Society）在其年会上颁发的七个奖项之一。蛋白质学会是美国实验生物学学会联盟（FASEB）下面的22个专业学会之一，这些学会一般都会颁发一些奖项表彰某个领域的研究者，比如历史比蛋白质学会悠久得多、也更为著名的美国生物化学与分子生物学学会（AS/BMB）就设有9个奖项。生物界类似的专业奖项起码也有几百个，这样的“极高荣誉”是不是太廉价了一点？
　　　　据蛋白质学会网站的介绍，“鄂文西格青年科学家奖”由默克实验室赞助，每年发给在其独立研究生涯的早期阶段（通常不超过40岁）的一名科学家，表彰其对蛋白质研究做出的重要贡献http://www.proteinsociety.org/pages/page03.htm）。从这个介绍看，在蛋白质学会颁发的七个奖项中，它是较不重要的一个，有鼓励年轻科学家的意思，重要性肯定比不过该学会表彰“在蛋白质研究方面做出最高水平的贡献”的The Stein and Moore奖。如果连鄂文西格青年科学家奖也算得上生物界极高荣誉的奖，The Stein and Moore奖岂不是极极高荣誉的奖？拉斯克奖岂不是极极极高荣誉的奖？诺贝尔奖岂不是极极极极高荣誉的奖？
　　　　中央电视台新闻联播上有施一公在节假日坚持上班，用显微镜看细胞培养盒的镜头。显微镜上还写着“1# YAN Lab”，莫非是借用其弟子颜宁实验室的显微镜做表演？施副院长从科研人员变成演员了？
　　　　从施一公和姚期智看清华的学术腐败2008-10-03 22:20◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
　　
　　作者：田日
　　
　　最近，社会各界非常关注施一公学术造假一事。其实这只是清华学术腐败的
　　冰山一角。
　　
　　对施一公的争议，无非是他是否全时回国，放弃美国的教职。其实，如果清华
　　给个声明，说明校方知道施一公仍在普林斯顿挂名，以便处理实验室善后，
　　并公布施一公的护照上的出入境记录，说明确实主要在清华工作，似乎不是很
　　大的问题。
　　
　　我们更关心的应该是：清华是引进了又一名杨振宁式的社会活动家，还是真正
　　做学问的科学家。
　　
　　从施一公高调发表爱国言论（却保有美国国籍），找一堆给他打工的马仔
　　（如颜宁），拿一堆项目（几个月，就拿到973，杰出青年），一回国就要
　　清华先给他官位（生物系副主任和生命科学与医学研究院常务副院长，注：
　　院长是副校长兼），可以看出，施一公的目的是社会活动家，下一个目标
　　就是院士、高官和金钱；一切都在其鲁棒的控制中，飞快成为现实。
　　
　　姚期智则是另一个不为人知的腐败典型。也是从普林斯顿回来的姚期智，也
　　非常高调，政府和清华已经给他2000多万，清华孙家广控制的基金委给他重
　　点项目，科技部再给他2400万的973项目，做理论计算机科学，也就是数学算
　　法研究，要这么多钱干什么？钱到哪里去了？
　　
　　姚对清华作了什么贡献呢？他做了一件“成功”的事情，以讲席教授的名义，
　　高薪（一个月10万）请了一批美国的教授，每人帮他带1－2个学生，在他和
　　自己哥们控制的STOC，FOCS会议上发几篇论文，就在清华做报告，宣传中
　　国已经走了三分之一的图灵之路，他马上要培养出中国的图灵奖获得者了。
　　现在名下有近30名博士的姚期智，也创造了清华教授带博士最多的记录。2007
　　年清华计算机系一共招收20名左右的本校直博士，姚占其中的10名，而其他
　　35名博导只能招10名，姚的霸道，可见一斑。
　　
　　姚期智还因为是微软研究院的顾问，每年另外招收4名博士，全时在微软打工，
　　拿清华的学位。既然清华已经堕落到让学生全时在微软公司打工，送学位，建
　　议教育部也给西门子、霍尼韦尔、惠普等500强大企业设博士点，取代清华培
　　养博士生算了。
　　
　　人们并不知道，姚期智其实并非真的如他所说，全职在清华工作，他除了领
　　清华百万以上的薪水，还是香港中文大学最高级别的教授－讲席教授，拥有
　　数百完港币的年薪。
　　
　　引进几个这样的社会活动家，清华就是一流大学了吗？无非2011年百年校庆时，
　　可以骗骗政府和不知情的纳税人而已。
　　
　　(XYS20081002)
　　
　　◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
　　　　很多事情说不清楚,没办法现在各行各业都在吓整,就像用纳税人建的高铁,收费那么高,一般人就坐不起,采访其中一个领导,那人大言不惭的说’我国开通高铁没有参照系。德国柏林至法兰克福的高速铁路，全长只有500多公里，票价卖到1000多元人民币。 ’,晕,人家国外的工资水平多高啊,动动脑子不要再瞎忽悠了好不好.中国的投资想怎么投就怎么投,好像从来没有任何约束和评估!　　楼上那些跟着骂人的，一看就不是学生物的吧，施一公教授为了回国放弃了普林斯顿的终身正教授职位，还有1000万美元，纽约时报也进行了大幅报道，不要吃不到葡萄说葡萄酸！！！！他今年刚40岁，发表的CELL和science等高水平论文比南开校长饶子和院士和饶从美国“请来”的7位博士后的所有论文总和还要多，他是当之无愧的中国生物界顶尖科学家，还有如果你们对科研有点认识，就应该知道学术腐败有多严重，在国内是做不出什么成绩的，施一公回国纯粹是为了育人。你们怎么就知道骂施一公一个人，你们怎么不骂王晓东呢？他是中国华人里面生物最厉害的，从北师大毕业就去了美国，还当了美国科学院院士……　　兰州大烧饼
　　你光看人家拿170万年薪了，怎么不说人家能创造多少价值，国内一个水平中上等的教授，比如说我老板那种档次（长江学者，某方面学术带头人）的，一年也要创造1000万以上的效益。
　　施一公，其中作为通讯作者在《细胞》发表11篇、《自然》发表7篇、《科学》发表3篇。
　　
　　你要是有本事，你发一篇看看，什么都不会就会出一张嘴！哪凉快哪呆着去吧
　　
　　
　　　　急聘兼职打字员（3000元/月适合在校学生在家待业人员兼职），工资日结
　　薪资待遇: 工作每天3-8小时，100元/天工资每日支付；
　　适合人群：适合在校学生、在家待业人员兼职。
　　岗位描述: 负责信息回复工作（有内容样版），工作地点不限，专兼职均可！
　　应聘要求: 上网熟练，平均每天工作投入约3小时，具体根据效率自定；学历不限，在
　　职或学生皆可；勤奋，认真，有责任感；熟悉用电脑发消息的整个流程。
　　详情看易发VIP 公司招聘：http://www.1favip.com/work/?54956-1.html
　　
　　(请注意，应聘不用交任何费用，押金等)
　　 (责任编辑：glia)

搜索

热门标签:

[院校了望]施一公：170万元年薪买来的爱国旗帜