编者按：自从美国总统奥巴马推出BRAIN计划后，美国为推动该计划的进展，频繁有行动。本文对美国推动BRAIN计划的相关措施进行梳理，以供相关管理人员参考。

1        公共机构和民间机构合作推动BRAIN计划

（1）美国政府部门大力支持BRAIN计划

2013年4月2日，美国总统奥巴马宣布启动了名为“通过推动创新型神经技术开展大脑研究（Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies）”的计划，并计划首年投入1亿美元资助该计划向前推进。

其中，美国国防部高级研究项目局（DARPA）投入约5 000万美元，重点探索大脑的动力学方面（dynamic function of the brains）的功能，并基于这些发现开创新应用；美国国立卫生研究院（NIH）投入约4 000万美元，重点开发研究大脑的新技术；而美国国家科学基金会（NSF）投入约2 000万美元，支持跨学科研究大脑，包括物理学、生物学、社会学和行为科学。

近期，2015财年预算案计划将美国联邦政府对BRAIN计划的资助翻番，也就是从2014财年的1亿美元增加到2015财年的接近2亿美元资金。相对应的，三个机构，即NIH、NSF和DARPA计划2015财年在脑研究项目上投入总额为2亿美元（这些预算不包括NIH将于2015财年提供给神经科学研究上的其他55亿美元），而每个机构的发展目标更加明确，更加注重脑相关技术的研究和开发。其中NIH指出致力于开发和应用新的工具来绘制出大脑回路；DARPA致力于促进数据处理、成像、先进分析技术的发展；NSF致力于开发一系列包括人在内的各种生物体生命过程中脑功能所必须的实体工具和概念性工具。

由此可见，美国政府自上而下大力支持BRAIN计划的发展，并随着计划的进展，资助内容进一步明确。目前阶段，大力支持相关技术和工具的开发。

（2）民间机构大力支持BRAIN计划

艾伦（Allen）脑科学研究所每年将有超过6 000万美元的经费用于支持BRAIN 计划，主要致力于研究认知、决策和指挥行动的脑部活动。

霍华休斯医学研究中心（Howard Hughes Medical Institute）每年投入3 000发展成像技术，以及研究神经网络的信息存储和加工过程。

Kavli基金会预计在未来十年内，每年约投入400万美元，致力于研究脑部疾病发生的机制，并寻找治疗方法。

索尔克研究所（Salk Institute For Biological Studies）投入2 800万美元，从单个基因到神经回路到行为深入理解大脑。

由此可见，民间机构对BRAIN计划的投入几乎与公共机构的投入相当。

2        开展国际合作，避免重复劳动

   2013年上半年，在美国推出BRAIN计划之前，欧盟委员会宣布投入 10亿欧元资助“未来与新兴技术（FET）”竞赛的旗舰项目之一的“人脑工程（Human Brain Project）”。2014年3月，两项计划展开合作。并就合作的程度、数据共享的问题以及彼此的科学进展进行协商，以期在尽量不重复彼此工作的前提下使研究覆盖尽可能多的领域。

3        成立门户网站，引导研究

“白宫”为BRAIN计划开辟了专门的网站页面（http://www.whitehouse.gov/share/brain-initiative ）。这一做法为“BRAIN计划”的“国家型”计划打上了标签，同时也展示了白宫对BRAIN计划的重视。

同样，NIH也为BRAIN计划开辟了专门的网页（http://www.nih.gov/science/brain/）播报其在推动该计划的进展。包括为何推出BRAIN计划，BRAIN计划如何策划推动，有哪些新的资助项目，新闻动态播报等。NIH为推动BRAIN计划的顺利进行，还成立了顾问委员会（Advisory Committee），由该团队为NIH 推动BRAIN计划出谋划策，构建NIH BRAIN计划的科学目标，制定多年的科学计划，包括时间节点、里程碑和成本估算等。

近日，NSF在其官方网站上新设立脑科学专题门户网站（http://www.nsf.gov/news/special_reports/brain/），用于发布NSF脑研究相关资助计划和新闻。网站还包含NSF相关BRAIN计划的重点研究方向，最新的资助和事件公告，以及支持神经科学研究的核心项目清单，使用户及时了解最新信息。

4        BRAIN计划在争议中前行，激起了世界研究脑科学的热潮

欧洲推出的人脑工程和美国BRAIN计划激起了世界研究脑科学的新高潮。然而，自BRAIN计划出台就备受争议，例如从规划层面来看，有人员认为该计划的具体目标和实施方案的细节不明；从研究内容来看，有研究人员认为该计划可能过分强调神经元的描述，而忽视大脑内胶质细胞重要作用，或许导致该计划最终难以产生预期的效益。说到底，脑科学研究的现状与预期实现的目标之间不可控的因素太多，就连实现预期目标的技术也还在开发当中。但是，美国推动该计划又是势在必行之势，在前进的同时不断明确实现目标的具体细节，不断完善管理。例如，或随着BRAIN计划的推进白宫将成立协调小组，协调各个合作机构的进展，为实现整体目标而协同前进。

（游文娟 整理）