韩国政府和有关专家普遍认为，由于金钱交易是在《生命伦理法》生效前进行的，所以可能存在伦理问题，但在法律上没有什么不妥。

　　据悉，卢圣一自1995年起与黄禹锡共同进行了干细胞研究。

　　第三争论：黄禹锡是否说谎

　　韩国MBC电视网23日在其电视节目“PD笔记本”(PDnotebook)中说，他们已经掌握了来自黄禹锡实验室的文件，这些文件有可能显示，保存在其实验室中的人类卵子是花钱买来的。

　　韩国媒体认为，虽然购买卵子在当时并不违法，但问题在于黄禹锡此前一直坚持他的实验室中的所有卵子都来自自愿的捐献者。黄禹锡2004年5月在接受媒体采访时说：“研究室人员中没人捐献过卵子。《自然》杂志的记者也到实验室进行过采访，据我所知没有一人这么说过。”因此，MBC称黄禹锡的诚信度受到了质疑。

　　而IRB有关负责人23日表示，黄禹锡之所以否认此事，完全是为了保护捐献者的个人隐私，也是为尽到保护卵子捐赠者的法律义务。

　　针对MBC的报道，黄禹锡的合作者、首尔Mizmedi医院理事长卢圣一23日表示，黄禹锡将控告MBC电视网歪曲事实。卢圣一表示，“PD笔记本”节目所引用的那些文件并不是来自他的医院，并指责该节目还歪曲了其他关于黄禹锡的事实。黄力颖

　　韩国政府修法力挺黄禹锡

　　在黄禹锡教授研究组为干细胞研究使用的卵子来源引发争议的情况下，韩国政府决定尽快拟定有关提供卵子的相关法案。预计韩国今年内就将整顿有关法律，出台《生命伦理安全法施行令修正案》和“总统令”。

　　据韩国《朝鲜日报》报道，韩国政府制定上述方针的出发点是，有必要尽早制定符合国际标准的明确的法律标准，以便消除围绕黄禹锡研究组卵子来源的伦理性争议。

　　首先，严格区分卵子捐赠或卵子交易的不同之处,并划定捐赠卵子的范围。按照目前韩国《民法》的尺度，以是否提供金钱为代价作为衡量标准不符合现实。另外，韩国还将讨论包括允许将卵子捐赠给特定人士或捐赠给亲属等内容的方案。为此，韩国还推进指定国家机关和民间机购，有系统地对卵子捐赠行为进行管理。

　　报道称，韩国生命伦理审议委员会下属的胚胎研究专门委员会正在考虑向提供卵子者提供交通费和少许一些手续费用的方案。提供精子和卵子时的基本原则是“提供者必须在事前充分了解相关信息，自愿提供精子或卵子”，同时必须进行是否健康和是否有遗传危险等方面的检查。

　　韩国保健福利部有关人士表示：“今年年内首先要制定出卵子相关法令草案后，然后将从中长期角度完善关于生命科学的整体法律体系。”

　　2/3韩国人支持黄禹锡

　　虽然黄禹锡获取研究用卵子的途径遭到有违伦理的指责，但韩国民众对于黄禹锡以及其人类克隆胚胎干细胞研究的支持丝毫没有受到影响，《韩国时报》最新的民调显示，2/3的受访韩国民众表示将继续支持黄禹锡的研究。

　　946名受访者在回答“如果黄禹锡从他助手处获取用于研究的卵子，你还会继续支持他吗？”时，有68.5%的人回答是肯定的。与此同时，很多妇女表示愿意提供卵子，供黄禹锡用于研究。“我希望我们3个人可以帮得上忙，黄禹锡教授为了治疗很多不治之症一直很努力。”一名韩国妇女表示，她、她妹妹与母亲都自愿捐献卵子。

　　11月21日，由韩国一软件公司总裁李苏永(音译)女士在首尔成立了名为“捐献卵子支持研究与医疗”的组织，为自愿捐献者与医疗研究机构建立一座桥梁。李苏永表示，由于自己在纽约当法官的丈夫是个高位截瘫患者。“目前用于医学研究的卵子获得渠道非常有限，于是道德伦理与法律的因素造成卵子稀缺。我们创办这个组织可以使那些有意捐献的妇女免除不必要的麻烦。”她说。

　　该组织成立至今两天，已有70多名韩国妇女表示愿意捐献卵子。同时，韩国从政府官员到演艺明星都表示对这个组织的支持。该组织还将从开始捐献到采用全过程监督、跟踪卵子的去向与用途。刘莉

　　影响：世界克隆研究受到严重冲击

　　世界干细胞中心基金已经计划在美国旧金山和英国伦敦开设克隆研究中心，但是这项由美国出资支持的研究在黄禹锡卷入丑闻后已面临夭折的危险。

　　位于旧金山的太平洋不孕症医疗中心曾表示要帮助干细胞中心收集卵子，但这家医疗中心近日又声称要断绝与黄禹锡的一切联系，并放弃所有与克隆有关的项目。

　　美国马萨诸塞州的贝德福德干细胞研究中心是目前唯一专门从事收集研究用卵子的机构，这家研究中心也正在重新改写自己的道德规范，该中心主任表示，已谢绝了与韩国的干细胞研究中心提出的使用邀请。此外，另两家在干细胞研究中处于领先地位的研究机构———斯坦福大学和加利福尼亚大学也做了类似的表态。