克隆羊多利的创造权

        据英国媒体3月8日报道，世界首只克隆羊多利研究报告的第一作者、苏格兰科学家威尔默特在受到另一项研究剽窃的指控时说出了多利羊研究的真相。他说，他在克隆羊项目中担任了并非“微不足道”的指导工作，其同事坎贝尔提出了使用冷冻细胞进行克隆的想法，该研究66％的成果要归功于坎贝尔，而整个试验的执行是由另一名同事里奇完成的。

        作为克隆羊多利研究报告的第一署名人，威尔默特在世界上声名大噪，被称为“多利之父”，现在，他承认，他这个“父亲”当得不大够格，并非这一研究的主要进行者。

        当代的科研活动大多为集体项目，需要一个团队来完成。从克隆羊多利项目的情况看，威尔默特是“领导”，坎贝尔是科研思想和路径的提出者，而科研工作的执行者是里奇。科研工作成功完成，要总结，要提出报告，要论功行赏，事情就变得具有某些“社会学”和“政治学”的意味了。

        从克隆羊多利的案例看，英国大约也有些“官本位”色彩，有些这方面的潜规则，于是威尔默特便自然成了研究报告的第一署名人。但威尔默特还是科学家，还算诚实，他这次认为，科研中的创意是最重要的，66％的成果要归功于坎贝尔。

        该项目研究的详情现在还不清楚。按常理推测，威尔默特可能是业内有地位、有名望的科学家，因而当上了项目的牵头人。当代的科研立项类似风险投资，要求承担方有可信度，资金逐“名”而行，往往成为一种常态，成为难以避免的现象。在商业社会中，有一种有钱就越有钱的现象，也有一种有名就越有名的现象，其本质是资源占有而形成的社会优势。这种现象有必然性，也会造成诸多的不合理，社会对之要有必要的矫正能力。

        如果在当年克隆羊多利的研究报告中有一简要记述，诚实记述每个人在这一研究中所做的事，功绩大小付诸公论，大约就不会有今日之麻烦。威尔默特当年究竟是运用了潜规则还是默认了潜规则，现在尚不得而知，但他当年对这件事的处理不漂亮，不高尚，应是确定无疑。人有凡心私欲，名利魔障的超越，看来是件颇不容易的事。 (责任编辑：泉水)

搜索

热门标签:

克隆羊多利的创造权