狗见到主人时摇尾雀跃、大象在同伴尸身旁长久静默、大鼠在同伴被困时设法“解救”——这些是情绪的外化，还是仅仅是本能？ 长期以来，科学界因担心“拟人论”而回避讨论动物情感。然而，近几十年神经科学、行为学与演化生物学的证据已彻底改变了这一图景：动物不仅拥有与人类同源的情绪脑回路（杏仁核、下丘脑、边缘系统），还表现出情绪相关的神经化学变化（催产素、多巴胺、皮质醇），并呈现一系列与人类高度相似的情绪行为——从恐惧、喜悦、悲伤到共情。本文基于达尔文《人与动物的情感表达》（1872）以来150年的科学积累，梳理动物情感研究的关键证据。

历史脉络：从达尔文到行为主义，再到认知革命

• 达尔文：在《人与动物的情感表达》中系统比较了人与动物的面部表情、发声与姿态，提出情感是连续演化、为适应生存而保留的产物；

• 行为主义（20世纪中期）：将情感排除于科学研究之外，认为仅可观察的“行为”可被量化；

• 认知革命与神经科学（1990年代至今）：通过脑成像、神经化学与精细行为实验，重新确立动物情感为可检验的科学命题。

神经基础：共享的“情绪脑”

1. 杏仁核：恐惧与警觉的核心枢纽。啮齿类、犬类、非人灵长类在威胁刺激下杏仁核激活模式与人类高度相似。

2. 神经化学物质：

• 催产素：在狗与主人对视、草原田鼠配对时升高，参与社会纽带形成；

• 多巴胺：大鼠在被挠痒时释放，并发出超声波“笑声”，主动寻求被挠；

• 皮质醇：在遭遇应激（如囚禁、噪音）时升高，反映焦虑状态。

3. 脑活动成像：功能磁共振（fMRI）显示，狗听到主人声音时，其尾状核（奖赏区）激活模式与人类听到亲人所爱之声一致。

行为证据：跨物种的情绪表达

1. 恐惧与焦虑

• 动物在捕食者面前出现僵直、逃跑、心率升高；

• 圈养动物在环境贫乏时表现刻板行为（如踱步、自残），类似人类焦虑症。

2. 喜悦与玩耍

• 哺乳动物、鸟类普遍存在游戏行为（追逐、摔跤、投掷），释放多巴胺；

• 大鼠在挠痒时发出50 kHz超声波（人类不可听），且主动接近人手。

3. 哀悼与悲伤

• 大象：在同伴尸身旁长久停留、用鼻抚触、返回遗骨处；

• 海豚：托举死亡幼崽数日；

• 鹅：失去配偶后单独哀鸣、拒绝再配。

4. 共情与利他

• 大鼠会释放被困同伴（即使无直接回报），且更亲近先前受过帮助的个体；

• 黑猩猩与倭黑猩猩在同伴冲突后主动拥抱、理毛以安抚；

• 狗会接近哭泣的主人，表现出“安慰行为”。

5. 复杂情感争议

• “愧疚感”：狗“犯错”时的低头回避表情，实验表明多是对主人责难信号的回应，而非内疚本身；

• 爱：草原田鼠、天鹅等形成长期配偶关系，依赖催产素与加压素通路，可类比哺乳动物的依恋与“爱”。

情感能力的广度：从哺乳类到鸟类、鱼类甚至头足类

• 鸟类：鸦科（乌鸦、喜鹊）表现出游戏、哀悼、工具使用等，具高度认知与情绪潜力；

• 鱼类：斑马鱼在遭受应激后出现焦虑样行为（偏好暗处），且抗焦虑药可缓解；裂唇鱼能通过镜像测试（存争议）；

• 头足类：章鱼表现出对特定人的喜爱与回避、探索新异物体、回避伤害，部分学者认为其具有原始意识与情感。

伦理与科学意义

• 动物福利：欧盟、英国等已将动物列为“有感知的生物”（sentient beings），在法律层面承认其情绪与痛苦；

• 药物研发：动物焦虑/抑郁模型（如大鼠条件性恐惧）是精神疾病药物筛选的重要工具；

• 人类自我认知：动物情感的研究迫使我们反思“人性”的边界，承认情感是演化连续体上的共享遗产。

参考信息
本报道为动物情感综述，关键原始研究：

• 达尔文（1872）《人与动物的情感表达》；

• 大鼠共情：Bartal et al., Science, 2011；

• 狗脑奖赏反应：Berns et al., PLoS ONE, 2014；

• 章鱼认知与情绪：Mather, Journal of Comparative Psychology, 2019。

•