一项新研究发现，怨恨心理——由不确定性、威胁感或劣势感驱动——在阴谋论信仰中起着关键作用。研究人员分析了1000名参与者的数据，发现怨恨动机强化了阴谋思维与理解需求、安全感需求和社会重要性需求之间的联系。怨恨并非一种有意识的选择，而是一种对无力感的心理反应，使人们更容易拒绝专家意见。研究结果表明，解决错误信息需要解决更广泛的社会和经济因素，这些因素助长了被剥夺权利的感觉。

关键事实

• 怨恨是关键因素：怨恨水平越高，阴谋论信仰越强烈。

• 由不确定性驱动：当人们感到不确定、被低估或处于劣势时，怨恨反应会出现。

• 超越错误信息：对抗阴谋论信仰需要解决社会和经济不平等问题。

• 来源：斯塔福德郡大学

研究背景

为什么人们会相信阴谋论？新研究强调了一个重要因素：怨恨。阴谋论——对重大事件的替代解释，拒绝有充分证据的解释，转而支持不切实际、不合逻辑或荒诞的秘密阴谋——在危机时期尤其流行。斯塔福德郡大学和伯明翰大学的心理学家发表在《社会问题杂志》上的新研究将怨恨视为阴谋论信仰的关键因素。

研究内容

斯塔福德郡大学的首席研究员David Gordon博士解释说：“怨恨心理动机往往在人们感到处于竞争劣势时出现，通常是在我们感到不确定、受威胁或被低估时。怨恨是通过试图击倒他人来‘平衡竞争环境’的欲望，因为感觉没有其他选择。阴谋论可以作为一种方式，让个人通过拒绝专家意见和科学共识来满足这种欲望。”

研究通过三项涉及1000名参与者的研究，探讨了怨恨如何与阴谋思维的三种既定动机相互作用：理解世界的需求（认知动机）、安全感需求（存在动机）和社会重要性需求（社会动机）。正如预期的那样，怨恨水平越高，阴谋论信仰越强烈，怨恨在阴谋论信仰与三种既定预测因素之间起到了中介作用。

研究结果

伯明翰大学的合著者Megan Birney博士解释说：“我们并不是说人们在相信和传播阴谋论时有意识地选择怨恨。相反，我们的研究结果表明，在这三个领域中的劣势感可能会引发一种常见的心理——怨恨——反应，这种反应使个人更容易相信阴谋论。”

研究发现，信仰、怨恨和对世界的不确定性之间的关系最为强烈。研究人员认为，后者可以通过有效的科学传播和针对复杂主题的媒体素养来抵消，以对抗错误信息。

研究意义

研究结果还具有更广泛的意义。它们表明，对抗阴谋论信仰的努力不应仅仅集中在对抗错误信息上，还应解决助长被剥夺权利感、不稳定感和竞争感的社会和政治条件。

Gordon博士补充说：“如果我们将阴谋论信仰理解为怨恨的表现——对真实或感知的社会和经济劣势的反应——那么解决错误信息就与解决更广泛的社会问题（如财务不安全和 inequality）密不可分。”

原始研究

开放获取。“Spite and Science-Denial: Exploring the Role of Spitefulness in Conspiracy Ideation and COVID-19 Conspiracy Beliefs” by David Gordon et al. Journal of Social Issues

摘要

科学否认主义是许多阴谋论信仰的核心。我们提出，这种信仰是远端社会过程的表现：怨恨。在三项预先注册的研究中，我们测试了这样的假设：这些信仰的既定预测因素（认知、存在和社会动机）是竞争劣势的特定线索，会引发一种常见的‘怨恨’心理反应，使一个人更容易相信阴谋论。

研究1（N = 301；英国代表性Prolific样本）发现，怨恨在现实威胁和群体自恋（社会动机）、政治无力感（存在动机）和对不确定性的不容忍（认知动机）与阴谋论信仰和COVID-19阴谋论之间的关系中起到了中介作用。这种模式在研究2（N = 405；英国代表性Prolific样本）中得到了复制。在研究3（N = 405；英国代表性Prolific样本）中，我们发现，参与怨恨诱导任务的人报告了更高的怨恨水平，这间接导致了更强的阴谋论信仰。

总体结果模式提供了初步证据，表明怨恨可能在人们接触错误信息的原因中起作用。讨论了这些发现的研究和政策意义。