袁隆平：对转基因食品不能“一棍子打死”

　　“我们不能强迫大家吃，不能物质引诱，也不能高价收买，所以，我们要号召志愿者来吃转基因食品。我是第一个报名的志愿者！”

　　——袁隆平

　　转基因食品实验我愿做志愿者

　　“不能将转基因食品一棍子打死！”“我愿意第一个报名做转基因食品实验志愿者！”3月5日下午，北京国际饭店一层多功能厅，全国政协委员、中国杂交水稻之父袁隆平随团审议工作报告时，就媒体普遍关心的转基因食品的安全问题进行了解释。袁隆平号召更多年轻人像他一样，做转基因食品实验的志愿者。

　　今年的中央一号文件明确指出，要加快推进转基因生物新品种培育科技重大专项，加大研发力度，尽快培育一批抗病虫、抗逆、高产、优质、高效的转基因新品种。5日，政府工作报告中提出，实施好转基因生物新品种，培育科技重大专项。但是，针对转基因食品的安全问题，国际和国内都有很多质疑的声音。转基因食品到底有没有坏处？袁隆平认为，不能把转基因食品一棍子打死。

　　美国转基因大豆我们天天在吃

　　袁隆平介绍，因为基因不同，转基因的安全性也不同。比如说，有一种抗病抗虫的转基因水稻就用的毒蛋白，它的防虫效果非常好。“但是，虫子吃了要死，人吃了有没有问题呢？这种害怕是可以理解的。”袁隆平介绍，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。

　　“抗病抗虫的毒蛋白基因对动物有毒性，人吃了是否也有毒，目前还不知道。但是，另一类转基因生物是肯定没问题的，比如有一种已经研究出的转基因水稻是没有问题的。还有一种抗除草剂的美国转基因大豆我们每年进口两千多万吨，天天在吃，也没有问题。”

　　但是，要想证明抗病抗虫的转基因食品对人类到底有没有问题，目前唯一的办法是用人来做实验。 “我们不能强迫大家吃，不能物质引诱，也不能高价收买，所以，我们要号召志愿者来吃转基因食品。我是第一个报名的志愿者！”袁隆平说。

　　转基因食品是否安全要看志愿者的下一代

　　但是，只有志愿者吃转基因食品仍然无法确定转基因食品的安全性，袁隆平说：“必须证明志愿者的下一代也没有问题，如果两代人没有问题的话，就证明这种转基因食品可以大胆地吃。”因此，袁隆平当场号召年轻人像他那样加入转基因食品实验志愿者行列，希望更多年轻人为科学献身，通过更深入的研究，来保证转基因食品的安全性。

“转基因问题，现在社会与媒体很关注，我就此谈谈我的看法。”在政协小组讨论会上，作为小组主持人的杂交稻之父——袁隆平委员开门见山，“转基因技术是现代分子技术的发展方向。虽然社会上对转基因食品的安全性议论较多，但我觉得，对此不能一概而论，既不能一概地否认它，也不能一概地肯定它。”

　　“转基因技术作为未来的一种先进技术，政府理应予以重视。中国转基因技术已经在世界上占有举足轻重的地位，如今，政府层面积极推动，可以相信，中国转基因一定会大有可为的。”作为分子技术专家的朱作言委员接着袁隆平委员的话说。他认为，我们现在社会上对转基因食品的担忧，完全是出于某些方面对于转基因的妖魔化。有些人认为吃了转基因食品，人体内也会生长所转的基因，这是不科学的。我们现在对转基因食品均有严格规定，比如什么人可以做转基因试验等均有明确要求。当然，关于转基因食品的安全性，还是需要严格的科学考证。

　　朱作言表示，事实上，一些抗虫的转基因作物，不仅可以提高农作物的产量，还可以减少我们的农药使用，使我们的产品更加绿色，这些对于我们中国人来说，也是一件好事。

3月4日，全国政协委员袁隆平在接受凤凰网和人民政协报联合访谈时说，我愿意吃转基因的抗病抗虫食品，我吃了没有问题，还不行，由于我现在没有问题，下一代怎么样？我已经有了下一代，号召志愿者，年轻人，他来吃，他吃了，他生的儿子也没有问题，这就没有问题了。应该是这样子一个态度。

关于转基因作物的话题，我们并非没有注意到，只是觉得：一是科学的、学术的、客观的、有说服力的信息明显不足；二是无论支持还是反对的声音，客观、理性的意见还少；尤其在反对的声音里，即使在题目上，就很有一些明显“上纲上线、危言耸听”的味道。当然，我们不能要求反对的声音一定要科学和客观，这个本身也不客观。但是，至今也确实少有足够说服力的信息给社会和公众，再加上转基因本身是比较前沿和高深的科学技术，就难免造成我们都有了判断上的困惑。

所以，我们更加希望，有关政府部门、科学家、研究者，可以有客观、真实的意见给社会和公众，关于转基因作物的利弊、或者争论、或者结论、或者尚无结论……都可以，以免我们和社会，在面对这个问题时迷茫、无所适从。如果国际上目前对于转基因作物尚无明确、科学的结论，我们就不能只顾眼前的经济效益，贸然引进和使用，以免造成长远、大范围的危害。

我们承认科学推进了人类伟大的进步，但另一方面，科学技术也是一把双刃剑，对环境、人身等等造成的诸多危害历来不容忽视。转基因作物到底是利大于弊的科学进步，还是有弊大于利的无穷危害？到底是天使还是魔鬼？我们对于转基因作物的反对，是科学还没有进步到足以证明和说服我们？还是只是对于未知的新生事物的疑惑和恐惧？……真的希望可以听到更多真实、客观、学术和有说服力的意见。 (责任编辑：glia)

搜索

热门标签:

袁隆平：对转基因食品不能“一棍子打死”